№ 684

гр. София, 30.11.2018 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б. т. д. № 907 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Адел” ООД, [населено място], представлявано от адв.М. М., срещу решение № 109 от 14.11.2017г. по в. т.д. № 255/2017г. на Бургаски апелативен съд, Търговско отделение, с което е прекратено на основание чл. 517, ал. 3 ГПК дружеството – касатор „Адел“ ООД, ЕИК[ЕИК] и касаторът е осъден да заплати на А. Л. Ч. и О. В. Ч. сумата 3 345 лева – разноски по делото.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че въззивният съд не е мотивирал извода си относно симулативността на процесния предварителен договор, като не е съобразил всички факти и не е извършил преценка на всички събрани по делото доказателства. Поддържа, че съдържащата се в договора клауза за неустойка не е нищожна, тъй като е уговорена в границите на присъщите й функции /обезпечителна, обезщетителна и санкционна/. Излага доводи за неправилно разпределена от въззивния съд доказателствена тежест между страните. Поддържа, че от събраните по делото доказателства не се установява наличието на предпоставки за уважаване на иска по чл. 517, ал. 3 ГПК. Излага доводи, че поради отрицателен счетоводен баланс отсъствието на вземане на съдружника към дружеството за стойността на припадащия му се дружествен дял е самостоятелно основание за отхвърляне на иска по чл. 517, ал. 3 ГПК. В изложението...