О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 488 гр.София, 29.11.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 2695 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Подадена е частна касационна жалба от „Корпоративна търговска банка” АД (н.), [населено място], чрез процесуалния представител адв.Т. Т., против определение № 2839/20.09.2018 г. по ч. гр. д. № 3974/2018 г. на Софийски апелативен съд, 14 състав, с което е потвърдено определение № 14778/02.07.2018 г. по гр. д. № 5012/2018 г. на Софийски градски съд, 1 ГО, I – 6 състав за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност и компетентност на Софийски районен съд.

В частната касационна жалба се сочи, че атакуваното определение е неправилно. Поддържа се, че Закона за банковата несъстоятелност не изключва от обхвата си отменителните искове по чл. 135 ЗЗД, с които се оспорва сделка между длъжник на Банката и трето лице – приобретател. С оглед на това компетентен да разгледа иска е Софийски градски съд като съд по несъстоятелността на основание чл. 46, ал. 1, т. 7 ЗБН. Претендира се отмяна на обжалваното определение.

Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, I отделение, намира следното:

Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 274, ал. 3 ГПК.

С обжалваното определение въззивният съд е констатирал, че пред Софийски градски съд е предявен иск по чл. 135...