Определение №439/29.11.2018 по гр. д. №4038/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

Връщане на молба за отмяна поради неотстранена нередовност за невнасяне на държавна такса

Предвид разпореждания на ВКС №.353/7.12.17 и №.8/4.01.18, жалбоподателят е бил уведомен /на 13.12.17 и 10.01.18/, че в предоставения едноседмичен срок...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- С разпореждане от 29.01.18 по г. д.№.158/16 на РС Берковица е върната молбата на Е. Й. за отмяна на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 439

Гр.С., 29.11. 2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември през двехиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Р. ч. г.д.N.4038 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК

С разпореждане от 29.01.18 по г. д.№.158/16 на РС Берковица е върната молбата на Е. Й. за отмяна на влязло в сила решение от 4.08.16 по г. д.№.158/16 на РС Берковица на основание чл. 306 ал. 2 вр. с чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК поради неотстраняване на нередовност – невнасяне на дължима държавна такса.

Постъпила е частна жалба от Е.Й., в която се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Частната жалба е допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

Предвид разпореждания на ВКС №.353/7.12.17 и №.8/4.01.18, жалбоподателят е бил уведомен /на 13.12.17 и 10.01.18/, че в предоставения едноседмичен срок следва да представи доказателства за внесена държавна такса по молбата за отмяна, като размерът на дължимата такава е 81лв. Указанията не са били изпълнени; не е било депозирано и надлежно искане за освобождаване от ДТ. При тези обстоятелства и доколкото съгласно чл. 306 ал. 2 вр. с чл. 286 ГПК при неотстраняване на нередовността молбата за отмяна подлежи на връщане, разпореждането на първоинстанционния съд в този смисъл е правилно и законосъобразно. Като такова то следва да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Марио Първанов - председател
  • Илиана Папазова - член
  • Майя Русева - член
Дело: 4038/2018
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...