О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 298

София, 06.07.2010 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и десета година, в състав:

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 244 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

С определение, постановено на 01.10.2009г. по ч. гр. д. №8845/2009г. Софийски градски съд е оставил без уважение частната жалба на К. Д. А.,Тодорка А. Р., Вангел Ц. Й., Благойка Л. Д., Гергана Д. С., А. Д. Ц. М. и В. А. А. срещу определението на СРС,І ГО,51 състав, постановено по гр. д. №11974/2008г.,с което на основание чл. 78, ал. 4 ГПК жалбоподателите са осъдени да заплатят на ответниците по иска направените по делото разноски общо в размер на 3860лв.

Определението е обжалвано от К. Д. А., Т. А. Р., Вангел Ц. Й., Благойка Л. Д., Гергана Д. С., Аделина Д. Ц. М. и В. А. А., които поддържат, че същото е неправилно, тъй като съдът не е съобразил обстоятелството, че причината за оттеглянето на иска е породена от неправомерни действия на ОСЗ - О. купел, която е изменила по свой почин влязло в сила решение за възстановяване правото на собственост върху недвижимия имот, предмет на правния спор. Поддържат, че в подобна хипотеза, когато оттеглянето на иска не се основава на поведението на ищците, не са налице предпоставките на процесуалния закон за заплащане на направените от ответниците разноски. Излагат съображения, че съдът се е произнесъл по въпроса кога следва в полза на ответниците по предявен иск да бъдат присъдени направените по делото разноски при оттегляне на иска, който въпрос...