№ 105

гр. София, 21.06..2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и десета година в състав:

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 282/10г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. Д. от гр. Л. и Д. С. Д. от гр. С. срещу въззивно решение № 291 от 24.11.09г., постановено по в. гр. д. № 552/09г. на Л. окръжен съд с оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил частично решение № 258 от 29.06.09г. по гр. д. № 521/08г. на Л. районен съд и вместо него е отхвърлил като неоснователен иска по чл. 108 ЗС на Д. С. Д. и С. С. Д. против Ц. С. Ц. относно земеделски имот с площ от 1, 034 дка, находящ се в землището на гр. Л., м.”Б”.

П. проверка допустимостта на касационното производство Върховният касационен съд, ІІ г. о. констатира, че данъчната оценка на процесния имот е 17, 80 лв., какъвто е и посоченият пред първоинстанционния съд размер на цената на иска. От това следва, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение на въззивен съд, постановено по ревандикационен иск с обжалваем интерес до 1000 лв., което според разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежи на касационен контрол, т. е. производството по такива спорове е двуинстанционно. Представените пред настоящата инстанция от страните експертни оценки на имота (според представената от касаторите пазарната цена на имота е...