О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 364

София, 23.10.2014 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело №

4352

по описа за

2014 г.,

за да се произнесе,

взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх.№ 3233 от 14.05.2014 г. на [община], представлявана от Кмета Р. Я. и заявена чрез адвокат Д. Г. от АК – [населено място] срещу въззивно решение № 222 от 10.04.2014 г., постановено по в. гр. д. № 101/2014 г. на ОС-Перник, в частта, в която е потвърдено решението на първата инстанция и искът за собственост на сграда с предназначение трафопост е отхвърлен.

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решение на първата инстанция по чл. 124, ал. 1 ГПК, с което е отхвърлен като неоснователен иск за признаване по отношение на [фирма] правото на общинска собственост по смисъла на § 7, ал. 1, т. 7 от ПЗР на ЗМСМА на сграда с предназначение за трафопост „К.”, находящ се в [населено място],[жк], със застроена площ от 60 кв. м. и идентификатор 55871.515.1428.1, изграден върху поземлен имот с идентификатор 55871.515.1428 по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място].

С касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и в нарушение на съществени процесуални правила по преценка на доказателствата по делото и е необосновано - основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.

Искането за допускане на касационното обжалване се поддържа...