О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60201

гр. София, 13.10.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 2497 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Б. С“ ЕООД със седалище в София, чрез назначен от съда особен представител адв. Н. Н. от САК, срещу решение № 11586 от 20.07.2020 г., постановено по в. т. д. № 5832/2019 г. на Апелативен съд - София. Решението е обжалвано в частта, с която е потвърдено решение № 892 от 10.05.2019 г. по т. д. № 329/2019 г. на Софийски градски съд, с което по предявен от Софийска градска прокуратура иск е прекратено на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „Б. С“ ЕООД и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК дружеството е осъдено да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса и разноски за изплатено от бюджета на съда адвокатско възнаграждение на назначения особен представител по чл. 29, ал. 2 ГПК.

В касационната жалба се правят оплаквания за недопустимост и за неправилност на обжалваното решение и се иска неговото обезсилване или отмяна с произтичащите от това последици. Недопустимостта на решението е аргументирана с доводи, изведени от практиката в решение № 73 от 21.06.2019 г. по т. д. № 2413/2018 г. на ВКС, І т. о., относно недопустимостта на конститутивен иск по чл. 155, т. 3 ТЗ в хипотеза, аналогична на обсъдената от въззивния съд. Като основания за неправилност...