О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60353

София, 13.10.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 12 октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 2099 /2021 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Г. С. против решение № 260024 от 23.02.2021 г. по гр. д.№ 8/2021 г. на Окръжен съд-Търговище, в частта, с която е потвърдено решение № 260091/18.09.2020 г. по гр. д.№ 2088/2019 г. на РС-Търговище, с което е отхвърлен предявеният от касаторката иск по чл. 33, ал. 2 ЗС за допускане изкупуване при действително уговорената цена по сделката покупко-продажба, оформена с н. а. №. ... г. на нотариус С. Г., вписана с АВп, с вх. № 3813, н. а. №. ... г., с която И. М. Т. лично за себе си и като пълномощник на Н. С. Г. продават на А. М. А. самостоятелен обект с идентификатор. ... жилище-апартамент, заемащ втори етаж от жилищната сграда, ведно с всички принадлежащи към този обект избени помещения и част от тавана, ведно с 1/2 ид. ч. от дворното място, в което е построена сградата с идентификатор. ... за сумата 41 000 лв.

В касационната жалба се прави общо оплакване за нарушение на материалния закон и за необоснованост на решението. Твърди се противоречие с решение № 59 от 18.06.2018 г. по гр. д.№ 2609/2017 г. на ВКС, ІІ гр..о.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК се навеждат основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, като се твърди, че два формулирани въпроса са от значение за точното прилагане на закона...