Р Е Ш Е Н И Е

№ 60143

гр. София, 28 септември 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С – Т. Н. О в открито съдебно заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при участието на секретаря Ил. Петкова

и прокурора от ВКП Я. Г,

след като разгледа докладваното от съдия Грозева кд № 512/21 г., взe предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 346, т. 2 от НПК по касационна жалба на адв. А. Т. - защитник на подсъдимата З. Р. И. срещу присъда от 16.02.2021 г. по внохд № 636/20 г. на Окръжен съд-Пазарджик.

В жалбата и допълнението към нея са релевирани касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се, че въззивният съд извършил едностранчив анализ на доказателствата, тъй като е кредитирал само показанията на св. Н. С., без да обсъди останалите доказателствени материали, които установявали безспорно липсата на виновно поведение. Прави се възражение срещу установената фактическа обстановка, която според защитата не кореспондира с доказателствата по делото. Настоява се за отмяна на присъдата в осъдителната й част и за постановяване на оправдателна присъда.

В съдебно заседание пред ВКС защитникът и подсъдимата И. не се явяват.

Повереникът на частите обвинители адв. У. пледира за оставяне в сила на присъдата, тъй като въззивният съдебен акт е издържан от материална и процесуална страна и не са налице основания за отмяната му.

Представителят на ВКП дава становище, че в жалбата не са изложени конкретни доводи в подкрепа на заявените касационни основания, като...