О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60108

гр. София, 04.10.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 2856/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Я. С. Н., [населено място], чрез процесуалния представител адвокат А. С., срещу въззивно определение № 148/13.04.2021 г. по ч. гр. д. № 112/2021 г. на Окръжен съд - Смолян. Поддържат се оплаквания, че определението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което същото следва да бъде отменено.

В изпълнение на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към частната касационна жалба е приложено изложение на касационните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, като се поддържа, че са налице основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1/ Кога е налице идентитет между предявени искове и какъв е обхватът на силата на пресъдено нещо; 2/ Относно предмета на отрицателния установителен иск; 3/ Относно задължението на съда да определи правилно предмета на спора.

Сочи се противоречие с практиката на ВКС - т. 18 от ТР № 1/04.01.2001 г. по гр. д. № 1/2000 г. на ВКС, ОСГК; решение № 133/14.03.2011 г. по т. д. № 2020/2009 г., I т, о.; решение № 118/11.12.2020 г. по т. д. № 2278/2019 г., I т. о.; решение № 44/21.07.2015 г. по т. д. № 4619/2013 г., II т. о.;...