О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130

София, 16.03.2015 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1634/2014г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Ф. А., чрез пълномощника му адвокат К., срещу решение № 2307 от 19.12.2013 г. по т. д. № 3749/2012 г. на Софийски апелативен съд, поправено с решение № 595 от 31.03.2014 г. по същото дело, с което, след частична отмяна и частично потвърждаване на постановеното от Софийски градски съд, №-16 състав решение от 11.04.2013 г. по гр. д. № 10491/2010 г. изцяло е уважен предявеният от Ц. Т. Н. от [населено място] срещу Гаранционен фонд – София иск по чл. 288, ал. 1, т. 2, б. “а” КЗ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от пътно-транспортно произшествие от 17.03.2010 г. за сумата 30 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.09.2010 г. до окончателното й изплащане.

К. поддържа, че въззивното решение е недопустимо и неправилно на всички предвидени в чл. 281, т. 3ГПК основания. Основното му оплакване е, че съдът е приел за доказана пасивната легитимация на ответника по иска Гаранционен фонд, въпреки наличието към датата на процесното ПТП на валидно сключена със ЗК [фирма] застраховка „Гражданска отговорност” на виновния за произшествието водач, което се установява от представения по делото, без да е оспорен, контролен талон № 11180128, издаден от Гаранционен фонд и перфориран от самия застраховател, удостоверяващ плащане на застрахователната премия и съответно валидност на застраховката до 25.05.2010 г., а също и от ползващия се с материална доказателствена сила констативен...