О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 118

София, 10.03.2015 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1361/2014 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. Ц. от [населено място] срещу решение № 2 от 17.01.2014 г. по в. т. д. № 385/2013 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Сливенски окръжен съд решение № 42 от 17.10.2013г. по т. д. № 19/2012 г. С първоинстанционния акт е отхвърлен предявеният от касатора Д. К. Ц. срещу [фирма], [населено място] и М. Т. М. от същия град частичен иск по чл. 419 ТЗ за солидарно заплащане на сумата 20 000 евро, като част от задължение в общ размер на 94 703 евро, произтичащо от водена между страните „Текуща сметка” за 2003 г.

К. поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон, а също и поради необоснованост. Твърди, че съдът неоснователно се е позовал на приетото в първата инстанция заключение на графическата експертиза, без да отчете факта на оспорването й и без да уважи направеното във въззивната жалба искане за назначаване на нова такава експертиза, както и за назначаване на техническа експертиза във връзка с изпращането и получаването по факс на основното доказателство по делото – „Счетоводна справка” към 31.12.2003 г. Като незаконосъобразно определя позоваването от страна на въззивната инстанция на мотивите в Постановлението от 19.12.2012 г. за прекратяване на ДП № 91 от 91/2012 г. на ОД на МВР Г.. Релевира изрично оплакване и във връзка с преценката...