№139

София, 05.03.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение,

в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 428/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във вр. с чл. 396, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] - [населено място], срещу определение № 2915 от 26.11.2014 г., постановено по т. д. № 3772/2014 г. на Софийски апелативен съд, 5 състав. С посоченото определение е оставена без уважение молбата на [фирма] за допускане на обезпечение на предявения срещу [фирма] иск за заплащане на обезщетение за неизпълнение на задължения по договор от 01.01.2007 г. в размер на 70 694 лв. чрез налагане на запор върху сметки на ответника в посочените в молбата банки до размер на сумата 70 694 лв.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно, поради което моли за неговата отмяна и за допускане на поисканото обезпечение.

В изпълнение на неправилни указания на въззивния съд частният жалбоподател е представил изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, което не следва да се взема предвид, тъй като частната жалба подлежи на разглеждане по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК и произнасянето по основателността й не е обвързано с предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК.

По делото е постъпил отговор от ответника [фирма] - [населено място], който изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба...