О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 61

София, 25.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение

, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 413/2015 година

Производство по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба на В. Н. Н., [населено място] за отмяна по реда на чл. 303 и на чл. 304 ГПК на решение № 128 от 19.04.207 г. по гр. д.№ 130/2006 г. на Плевенския окръжен съд, с което предявеният от Н. Х. М.-И. иск с правно основание чл. 135 ЗЗД е уважен срещу ответниците [фирма], [населено място], [фирма], [населено място] и К. Г. Г..

Ответниците по молбата не са изразили становище по допустимостта и основателността й.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, като обсъди молбата и провери решението, чиято отмяна се иска, приема че същата е процесуално недопустима по следните съображения:

Молителят не е процесуално легитимиран да инициира производство по чл. 303 ГПК на влязлото в сила решение.

Отмяна на влязло в сила решение по реда на чл. 303 ГПК може да иска само заинтерисованата страна, а това са конституираните в процеса страни. Молителят е съдружник в [фирма], но не е взел участие по делото. Вярно е, че по силата на чл. 76 ТЗ, съдружниците в събирателното дружеството отговарят солидарно и неограничено, като по иск срещу дружеството ищецът може да насочи иска си и срещу един или повече съдружници - чл. 88 ТЗ. Възможността на конституиране и на съдружниците в събирателното дружество като...