Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК

установяване право на собственост

давностно владение

възстановяване правото на собственост

земеделски земи

право на изкупуване от ползвател

трансформация на правото на ползване в право на собственост

начало на давностен срок

гр. д. № 1180/2011 г. на ВКС, ГК, І г. о.

РЕШЕНИЕ

N 387

София, 22.11.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 1180/2011 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение от 06.04.2010 г. на основание чл. 288 ГПК е допусната касационна проверка на решение № 899 от 05.07.2011 г. по гр. д. № 715/2011 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която по предявения срещу касаторите иск по чл. 124, ал. 1 ГПК е прието за установено, че ищците П. са собственици на имот № 410 по плана на новообразуваните имоти (ПНИ) на с. о. „Д. С.”, в кв. В., в землището на [населено място] на основание давностно владение, осъществявано от 22.11.1997 г. до предявяване на иска на 15.04.2009 г.

Касационната проверка е допусната по разрешените материалноправни въпроси; завършва ли процедурата по реституиране с решението на ОСЗ за възстановяване на земеделска земя, която е включена в терен по §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, ако е постановено след влизане в сила на § 4к от ПЗР на ЗСПЗЗ, и от който момент давността, като придобивен способ, е приложима по отношение на имот, находящ се в терен по §4 ПЗР ЗСПЗЗ, какъвто е спорния имот.

Ответниците по касация намират жалбата за неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на І г. о., провери заявените в жалбата...