О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 854,

гр.София, 01.11.2012 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети октомври, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 335/2012 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

Й. Д. Й., И. П. Д., А. Д. Д., П. Г. Д. и З. Й. Т. са подали касационна жалба срещу решение № 261 от 16.01.2011 г. по гр. д. № 6781 от 2011 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, 4 “д” въззивен състав с което се потвърждава решение от 5.04.2011 г. постановено по гр. д. № 54495 по описа на Софийски районен съд, 38 състав за 2009 г. и е отхвърлен предявеният от касатора иск по чл. 108 от Закона за собствеността за възстановяване на собствеността и предаването на владението на поземлен имот № 1305, кв. 11 по плана на [населено място], район “С.”, местност “СПЗ С.-юг” с площ от 408 кв. м. В касационната жалба правят оплакване, че решението е незаконосъобразно и необосновано, като навеждат всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Подържат, че неправилно е приложена разпоредбата на § 6, ал. 6 ПЗР ЗППДОБ и чл. 6а от ПЗР на ЗППДОБ.

Представено е изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационна проверка на съдебния акт като се подържа, че в случая са приложими хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпросите може ли да се приложат материално...