Ревандикационен иск
предаване на владение
субективни предели на сила на пресъдено нещо
установяване право на собственост
трето лице
реална част
съсобственост
общинска собственост
договор за покупко-продажба
N 282
София, 23.10.2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско
отделение в открито съдебно заседание на седемнадесети септември, две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева
Даниела Стоянова
При участието на секретаря Даниела Цветкова като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова
гр. д. N 1494
по описа за
2010 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.
С определение № 346 от 8.05.2012 г. по гр. д. № 1494 от 2010 е допуснато касационно обжалване на
решение № 170 от 16.09.2010 г. по гр. д. № 346 от 2010 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 83 от 20.05.2010 г., постановено по гр. д. № 430 от 2009 г. по описа на Великотърновския окръжен съд и е отхвърлен предявеният от касатора срещу [фирма] иск за ревандикация на два имота, намиращи се в гр. “В. Т.”, [жк], представляващи реални части – поземлен имот с площ от 859 кв. м., попадащ в северната част на ПИ. .... и поземлен имот с площ от 1 883 кв. м. попадащ в южната част на ПИ. ..... и при условията на евентуалност върху. .... идеални части от. .... по касационната жалба на [фирма], В касационната жалба се инвокират основания за неправилност на решението, съдържащи се в разпоредбата на чл. 281, т. 3 ГПК - допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон.
Касационната проверка на решението...