Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК

установяване право на собственост

придобивна давност

държавна собственост

общинска собственост

забрана за придобиване по давност

доказателствена тежест

акт за държавна собственост

№ 391

СОФИЯ, 18.10.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на девети октомври две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 1139/2011 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. И. М. като пълномощник на К. Б. Ц. и Н. Б. Ц. против решението на Софийски градски съд, постановено на 16.05.2011 г. по гр. д. № 14 017/2010 г. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Касаторите поддържат, че въззивният съд неправилно е възложил върху тях тежестта да установят, че с оглед посочения период на владение, процесният имот е бил собственост на частно лице и не е бил изключен от действието на придобивната давност предвид разпоредбата на чл. 86 ЗС.

Ответниците по касация С. и М. не са взели становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като извърши проверка на обжалваното въззивно решение във връзка с наведените в касационната жалба доводи, приема следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № І-47-82 от 19.07.2010 г. по гр. д. № 14149/2009 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от К. Ц. и Н. Ц. против С....