№ 243

гр. София, 22 май 2009 г.

Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. А

ЧЛЕНОВЕ: Ц. П

П. П

с участието на прокурора Р. К

и при секретаря И. И,

разгледа докладваното от съдията Б. А

наказателно дело № 168/09 година.

Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № 2192/08 год. на Сливенски районен съд и отмяна на постановеното по него определение от 22.12.2008 год., с което е одобрено споразумение постигнато между защитника на обвиняемия П. Т. И. и представителя на РП-Сливен, с връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

В искането, като касационно основание за проверка на определението е посочено нарушение на материалния закон.В него, съдът неправилно е определил размера на удръжките от трудовото възнаграждение на осъдения под предвидения в разпоредбите на чл. 43 НК минимум.Искането е за възобновяване на делото и отмяна на определението, с връщане на делото за ново разглеждане.

Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения.

Служебният защитник на осъдения П. И. е на становище за неоснователност искането, като счита, че е допуснато само формално нарушение.

Искането е основателно.

Допуснато е нарушение на материалният закон-касационно основание по чл. 348 ал. 1, т. 1 НПК. С протоколното определение от 22.12.2008 год. по нохд № 2192/2008 год., Сливенски районен съд е одобрил споразумение с което П. Т. И. е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 316 ал. 1, вр. с чл. 308 ал. 2, пр. 2 НК, и при условията на чл. 55 ал. 1, т. 2, б., „б” НК е наложил наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за...