ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 729

София, 17.02.2026г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Атанас Кеманов гражданско дело № 1490 от 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. А., чрез процесуалния си представител адвокат Ю. С., срещу решение №27 от 27.01.2025г. по в. гр. д.№409/2024 г. на Кюстендилския окръжен съд в частта, с която като е потвърдено първоинстанционното решение №322 от 27.06.2024 г., по гр. д. № 1627/2023 г. на Районен съд -Дупница, е уважен предявеният от Л. Д. К. срещу касатора, осъдителен иск с правна квалификация чл. 41 от ЗС, за осъждането на ответника да и заплати сумата от 12 917.84лв., представляваща разноски за извършен от Л. Д. К. през 2023г. ремонт на покрив, представляващ обща част в сграда с идентификатор ***, находяща се в поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със заповед 300- 5-56 /30.07.2004 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: [населено място], [улица], ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 26.09.2023 г. до окончателното плащане и са присъдени сторените по делото разноски.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение поради нарушаване на материалния закон, съществено нарушаване на съдопроизводствените правила и необоснованост, като се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявеният иск бъде отхвърлен за разликата над сумата от 6 928 лв.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани въпроси, които според касатора са обуславящи за изхода на делото и...