№ 470

[населено място], 17.02.2026г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2376 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД срещу решение № 3732 от 13.06.2025г. по в. гр. д. № 13533/2024г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 12282 от 21.06.2024г. по гр. д. № 45812/2022г. на Софийски районен съд за осъждане на застрахователното дружество да заплати на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ на Л. Л. С. сума над размера от 5 000 лева до пълните присъдени 15 000 лева, със законна лихва за забава от 24.01.2021г. до окончателното плащане. Обезщетението е за претърпените от Л. Л. С. неимуществени вреди при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 03.08.2020г. по причина на виновно неправомерно поведение на водача на лек автомобил “Алфа Р.“, с ДК [рег. номер на МПС] , гражданска отговорност на когото е била застрахована при касатора.

В частта на определеното обезщетение от 5 000 лева, със законната лихва, като необжалвано въззивното решение е влязло в сила.

Касаторът намира въззивното решение в обжалваната част неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. В нарушение на процесуалния закон въззивният съд е възприел експертните изводи, които е определил като категорични, без да отчете, че категоричността им не е достатъчна, за да бъдат те обосновани и правилни. Обсъждане и анализ на събраните доказателства в тяхната съвкупност и взаимна връзка не е правен....