О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60567

София, 21.10.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на четвърди октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №2509/2020 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ЗД „ Кардиф – Животозастраховане, клон България“КЧТ България против решение № 25 от 09.04.2020 г. по т. д. № 16/2020 г. на Бургаски апелативен съд.

Ответникът по касация – Щ. И. Щ. е на становище че не са налице предпоставките за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба – „У. Б“ АД не е заявил сатновище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си - адв. В. К. е разгледал и интерпретирал правните изводи на въззивния съд, като е поставил въпросите –1/ „ Материалноправната легитимация на ищеца по смисъла на фактическия състав на нормата на чл. 134 от ЗЗД, правата на застрахования и задължението на кредитора, респективно техния обем от какво произтичат и какъв е редът за тяхното упражняване, предвид липсата на изрична регламентация в чл. 199а от КЗ / отм/. 2/ „ Предвид липсата на изрична регламентация в нормата на чл. 199а, ал. 2 КЗ / отм. /на правата на застрахования респ. на неговите наследници… приложими ли са общите разпоредби на ЗЗД за добросъвестно упражняване на правата визирани в чл. 21, ал. 2, чл. 23 и чл. 83, ал. 2 от ЗЗД...