№ 60717

гр. София, 19.10.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1705/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Я. Т., чрез адв. И. срещу решение № 12453 от 08.12.2020 г. по гр. д. № 1779/2020 г. на Апелативен съд - София, 14-ти граждански състав.

Ответникът И. В. Д., чрез адв. Е. е подал писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изложил съображения за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет горното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 143 от 08.01.2020 г. по гр. д. № 4141/2017 г. на Софийски градски съд, ГК, I-8 състав за отхвърляне на иска с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, предявен от В. Я. Т. против И. В. Д. - за сумата от 37 500 евро, с която ответникът се обогатил неоснователно за сметка на ищцата от връщането на предоставена от него по време на брака на страните в полза на трето лице – заемател по договор за паричен заем от 28.12.2010 г. - сума от общо 75 000 евро и което съглашение е обективирано в съдържанието на нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №....