№ 203 София 07.04.2009 год.

Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение

в закрито заседание на 03.04.2009 год. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ

ч. т. дело № 214/2009 год. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. ІІ изр. 2 от ГПК.

А. Е. Д. от гр. С., ж. к. “Х”, бл. 19, вх. “В”, ет. 3, ап. 56, е подал частна жалба против № 753/18.12.2008 год. по т. д. № 565/2008 год. на Върховния касационен съд І търг. отд., с което се оставя без разглеждане подадената от него молба по чл. 303 ал. І т. 5 ГПК за отмяна на влязлото в сила от 26.04.2006 год. по гр. д. № 1808/2005 год. на Софийския районен съд, ГК, 35 състав.

В частната жалба се прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното и искане за отменяването му.

Ответникът ЗПАД “Е” от гр. С. по реда на чл. 276 ал. І ГПК заявява становище за неоснователност на частната жалба и счита че същата не следва да се уважава.

ВКС състав на ІІ т. о. намира че частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275 ал. І ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

По същество частната касационна жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното тричленният състав на ВКС І т. о. е приел, че молбата за отмяна е процесуално недопустима поради просрочие.

ВКС І т. о. излага подробни съображения, че в производството по делото пред СРС молителят не е бил открит на адреса по регистрация /било е представено удостоверение от СДВР, сектор “Български документи за самоличност” за постояния му адрес/, и че на основание чл. 50 ГПК отм. СРС е постановил призоваването му да се извърши чрез държавен вестник, като в с....