РЕШЕНИЕ № 5668 София, 10.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВСЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 1713 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 225а ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на „МД Строй 3000“ ЕООД със седалище гр. София и „МД Строй 07“ ЕООД със седалище гр. София, чрез процесуалния им представител адв. Златкова – Манолова, срещу решение № 7636 от 17.12.2021г. по адм. д. № 9846/2021г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата на двете дружества срещу Заповед № РА – 30 – 635 02.09.2021г. на Главния архитект на Столична община /СО/, с която на основание чл. 225а ал. 1 и чл. 225 ал. 2 т. 2 от ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж „подложен бетон, долна армировка за фундаментна плоча и чакаща армировка за вертикални елементи“, находящ се в западната част на УПИ I – 5448, 5449, кв. 170а, м. „Студентски град“, поземлен имот /ПИ/ идентификатор № 68134.1605.5449 по кадастралната карта и кадастралния регистър /КККР/ на гр. София, [жк], [улица].

С касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Твърдят неправилност на извода на съда, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган като напротив излага съображения за нищожност на същата като издадена от некомпетентен орган, тъй като твърди, че нареденият за премахване строеж е такъв...