№ 707

гр.София, 13 октомври 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева търговско дело № 50230 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователно дружество [фирма] срещу Решение № 4547/17.06.2015 г., постановено по възз. гр. д. № 1570/2015 г. по описа на СГС, II „Е“ състав, с което е потвърдено Решение № 8-48-122/15.07.2014 г. по гр. д. № 19853/2013 г., СРС, 48 състав. С първоинстанционното решение частично са уважени предявените от И. М. М. среду ЗД [фирма] кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. във вр. с чл. 45 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумите: 6 000 лв. - обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за неимуществени вреди, причинени от ПТП, станало на 09.05.2008г.; и за сумата 1 857.74 лв. - обезщетение за забава за периода от 08.05.2010г. до 08.05.2013г. Решението на съда, в частта, с която претенциите на пострадалата са отхвърлени до предявените с исковата молба размери, съответно - 25 000 лв. за неимуществените вреди и 14304.35 лв. – за обезщетението за забава, е влязло в сила като необжалвано.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е незаконосъобразно и необосновано - основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си по чл. 284, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, жалбоподателят е поставил множество въпроси, за които сочи, че са налице основанията по чл....