О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 780

София, 12.10.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 703 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на двете страни по спора – ищеца М. и [фирма], [населено място] против Решение № 2087 от 30.10.2015г. по в. т.д.№ 3207/2014г. на САС, ТО, 3 състав, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 2701/2012г. на СГС, ГО, 2 състав. Първоинстанционният съд е осъдил на основание чл. 55, ал. 1 предл. първо ЗЗД [фирма] да заплати на МП сумата 2 160 000лв. - аванс, платен в качеството му на изпълнител по договор от 29.12.2008г. за предпроектни проучвания, проектиране, изграждане и пускане в експлоатация на Съдебна палата [населено място], ведно със законната лихва от 20.02.2012г.. Отхвърлил е иска за разликата до пълния предявен размер 3 120 000лв. като погасен чрез прихващане със сумата /960 000лв./, с която изпълнителят се е обеднил.

Ищецът обжалва решението за потвърждаване отхвърлянето на иска на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа, че неправилно е уважено възражението за прихващане с насрещно вземане на ответника по чл. 59 ЗЗД за изготвяне на предпроектни проучвания и работен проект, без да са налице предпоставките на чл. 103 ЗЗД. Позовава се на неправилно приложение на разпоредбата на чл. 162 ГПК, на която съдът се е основал, за да приеме стойността, необходима за преработката на предадените проекти, които е счел, че могат да бъдат ползвани...