Определение №618/13.07.2016 по гр. д. №710/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№618

София, 13.07.2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 710 по описа за 2016 година

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. К. С. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв.К. К. от АК-Р. срещу решение № 137 от 16.11.2015 г по гр. дело № 252/2015 г на Окръжен съд-Разград, с което е потвърдено решение от 16.7.2015 г, постановено по гр. дело № 542/2015 г по описа на Районен съд-Разград.С първоинстанционното решение е отхвърлен като неоснователен предявеният от Е. К. С. срещу Н. Н. Н. за заплащане на сумата 19 598, 02 лв на основание чл. 55 ал. 1 предл. 1 от ЗЗД и за сумата 3015, 19 лв на основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД ; както и евентуалния иск, предявен от Е. К. С. срещу [фирма] за сумата 19 598, 02 лв, представляваща застрахователно обезщетение, изплатено на пострадалия Н. Н. Н..

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон и необосновано.

Ответниците по касационната жалба не вземат становище по същата.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията на чл. 287, ал. 1 от ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира, че касационната жалба е процесуално допустима. По заявените основания за допускане на касационно обжалване, съдът намира следното:

Установено е по делото, че с присъда № 669 от 13.9.2001 г по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...