№ 601 гр. София,. .19. 06..2009 година В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 17 юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Ю. Ч: Л. Б. З АТАНАСОВА при секретаря Р. С и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията З. А дело № 725/2008 година

Производството е по §2 ал. З от ПЗР на ГПК във връзка с чл. 218а, ал. 1, б. а от ГПК отм.. Образувано е по касационна жалба на ищците Г. Д. С., В. С. П., К. Г. А., С. Г. С., З. К. З., М. С. Г., М. М. С., всички чрез адв. пълномощника М. Н. срещу № 1145/31.10.2007 г., по гр. д. № 1230/2007 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила № 958/03.04.2007 г. на Варненския районен съд по гр. дело № 3518/2006 г., с което е отхвърлен иска на жалбоподателите с пр. осн. чл. 97, ал. 1 от ГПК за признаване за установено, че С. А. Л. и Р. А. М. не са собственици на реална част с площ от 535 кв. м. от ПИ № 454 по ПНИ на с. оМентеше гр. В., при граници - ПИ № 4* и останалата част от ПИ № 4* повдигната в син цвят на скицата на вещото лице, която приподписана от съда, представлява неразделна част от то.Жалбоподателите поддържат доводи за неправилност на обжалваното, като постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила. Според жалбоподателите ответниците по иска не се легитимират като ползватели, тъй като на същите не е била предоставена земя за ползване по силата на някой от актовете, посочени в пар. 4а от ПЗР на ЗСПЗЗ, както и че изградената сграда в процесния имот попада в хипотезата на парЛв, ал. З...