№ 586 гр.София, 26. 06. 2009 година Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на осми юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Н. Ч: Д. Ц. В ИЛИЕВА със секретар В. П изслуша докладваното от председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВАгражданско дело под № 431/2008 година

Производство по чл. 218а, ал. 1, б.”а” ГПК отм. във връзка с § 2 ПЗР на ГПК.Обжалвано е въззивното № 2* постановено на 01.11.2007 год. по в. гр. дело № 399/2007 год. по описа на Я. окръжен съд, с което е оставено в сила № 603 от 05.07.2007 год. по гр. дело № 1202/2006 год. на Я. районен съд за уважаване на иск с правно основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД.Недоволни от въззивното са касаторите /ответници по спора/ Т. Г. З. и Р. Т. З., представлявани от адвокат Ж от АК Я., които го обжалват в срока по чл. 218в ГПК отм. като считат, че е неправилно, а изводите на съда са незаконосъобразни и необосновани тъй като не е съобразено, че претендиращата страна следва да е изправна страна по двустранния алеаторен договор.От ответницата по касация К. Ж. С. от с. А., област Я. чрез адвокат М от АК-София е постъпило възражение /има характер на отговор/ по чл. 218г ГПК отм., в който се заявява становище за неоснователност на жалбата. Претендира за направените по делото разноски пред настоящата инстанция.Повереникът поддържа оспорването и по съображения, изложени в писмена защита.Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа касационната жалба с оглед наведените отменителни основания и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:За да потвърди то на първоинстанционния съд въззивният съд е приел, че ответниците безспорно не винаги и особено през последните две години са изпълнявали задълженията си по алеаторния договор – не...