№ 573 гр.София, 30.06.2009 г. В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Р. Б, Първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на трети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П. Ч: Л. Р. Т ГРОЗДЕВАпри участието на секретаря А. И, като взе предвид докладваното от съдия Т.Ггр. д.№ 2241 от 2008 г. по описа на Второ г. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на пар. 2, ал.З от ПЗР на ГПК във връзка с чл. 218а и сл. от ГПК отм.. Образувано е по касационна жалба на Р. С. Х. срещу № IV-293 от 14.02.2008 г. на Бургаския окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав, постановено по в. гр. д.№ 1064 от 2006 г., В ЧАСТТА МУ, с която частично е отменено № 101 от 21.06.2006 г. по гр. д.№ 23 от 2001 г. на Несебърския районен съд и вместо това е постановено за уважаване на предявения от С. П. З. срещу Р. С. Х. иск с правно основание чл. 108 от ЗС за признаване на собствеността и предаване на владението върху 1/6 ид. ч. от 200/566 ид. ч. от недвижим имот, представляващ дворно място с площ от 566 кв. м., съставляващо имот пл.№ 176-Б по отменения кадастрален план на местността „М. тепе в строителните граници на КК „Слънчев бряг-запад, а съобразно действащия регулационен план 1/6 ид. ч. от 200 кв. м. ид. ч. от УПИ X.-230 в кв. 5001 с площ от 409 кв. м.В жалбата се твърди, че то е неправилно - основание за касационно обжалване по чл. 218б, ал. 1, б.„в от ГПК отм., Неправилно, в нарушение на процесуалните правила съдът бил допуснал изменение на иска във въззивната инстанция /направеното в съдебно заседание конкретизиране на иска на практика представлявало предявяване на нов иск, тъй като...