N 330 София, 12.06.2009 година В ИМЕТО НА НАРОД. К. С на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО отделение в открито съдебно заседание на десети юни, две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. С ЧЛЕНОВЕ: К. А. Б Дечева като разгледа докладваното от съдия К. А гр. д. N 283 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, вр. с ал. 1 ГПК.М. В. Н. е подала частна жалба срещу разпореждане от 26.02.2009 г. по гр. д. № 465 от 2008 г на Смолянския окръжен съд, с което е върната частната й касационна жалба поради не представяне в срок на “изложение” по чл. 280, ал. 1 ГПК и пълномощно за изготвяне на жалбата. Правят се общи оплаквания за неправилност на разпореждането.Ответниците Д. г. стопанство “Ш”, Общинска служба по земеделие и гори, гр. С. и Р. д. на г., гр. С. не са депозирали отговор.Върховния касационен съд, Първо отделение като разгледа доводите и възраженията на страните и данните по делото приема за установено следното от фактическа и правна страна.С разпореждане от 26.02.2009 г. по гр. д. № 2* от 2008 на Окръжен съд, гр. С. е върната частната касационната жалба вх. № 351 от 26.01.2009 г. на М. В. Н. срещу № 634 от 5.01.2009 г. по същото гражданско дело, с което се прекратява производството по предявеният иск по чл. 13, ал. 2 от ЗВСГГФ поради недопустимост. то е съобщено на ищцата на 16.01.2009 г. чрез нейния адвокат Н. Адв. Мандраджиев е представил договор за правна защита и съдействие № 0* от 11.05.2007 г., в което е обективирано общо пълномощно по чл. 22, ал. 1 ГПК отм., което му дава права да представлява Н. пред всички инстанции, включително да подава и жалби. Следователно е налице изискването жалбата да...