Р Е Ш Е Н И Е

№ 95

София, 15 юни 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на. . двадесет и седми април. .......... 2017 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . Севдалин Мавров. ..............................

ЧЛЕНОВЕ:. . Лада Паунова. ....................................

. . Мая Цонева. .......................................

при секретар. . Невена Пелова. ....................................... и в присъствието на прокурора от ВКП. . Петя Маринова. ..............., като изслуша докладваното от съдията. . С. Мавров. ............................. КНОХД №. . 365. . /. . 2017. . г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по подадена в срок жалба от страна на подсъдимия А. С. А.. Обжалва се решение № 26 от 21.02.17 г., постановено по ВНОХД № 523/16 г. по описа на Варненския апелативен съд (ВАС). Със същото е изменена присъда № 114 от 13.12.16 г. по НОХД № 1370/16 г. на Варненския окръжен съд (ВОС), с която е ангажирана наказателната отговорност на А. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.

Решението се обжалва като явно несправедливо. Иска се наложеното на подсъдимия наказание да се намали до предвидения в закона минимален размер, след което да се приложи разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 от НК.

Жалбоподателят и неговият защитник не се явяват в съдебно заседание, редовно призовани. Чрез изрична писмена молба от името на А. защитата поддържа жалбата.

Прокурорът сочи доводи за неоснователност на жалбата. Пледира решението да се остави в сила.

Върховният касационен съд, като взе предвид постъпилата жалба, сочените основание и доводи, постановените съдебни актове и становищата на страните, намира следното:

Първоинстанционното производство е разгледано по реда на Глава ХХVІІ от НПК, при хипотезата на...