Определение №391/15.06.2017 по търг. д. №1766/2016 на ВКС, ТК, II т.о.

9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 391гр. София, 15.06.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА АННА БАЕВАизслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1766 по описа за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. И. Х., [населено място], представляван от адв. Е. С., срещу решение № 212 от 17.12.2015г. по в. гр. д. № 381/2015г. на Варненски апелативен съд, Гражданско отделение, в частта, в която е потвърдено решение № 17 от 30.04.2015г. по гр. д. № 135/2013г. на Окръжен съд Разград за отхвърляне на предявените от него против [фирма] и [фирма] иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 146, ал. 1 и чл. 143 от Закона за защита на потребителите за обявяване нищожност поради противоречието им със закона на клаузи по чл. 1, чл. 3, чл. 6, чл. 8, чл. 13, чл. 15, чл. 16, чл. 18, чл. 19, чл. 20, чл. 23, чл. 28 и чл. 29 от договор за потребителски кредит HL 35987, сключен на 17.04.2008г. с [фирма], и иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците за сумата 27 500 лева, получена от тях без правно основание. Подадена е и касационна жалба от [фирма] и [фирма], представлявани от адв. А. С., срещу същото решение в частта, в която след отмяна на първоинстанционното решение е обявена недействителността поради противоречието им със закона и на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 146, ал. 1 и чл. 143 от Закона...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...