РЕШЕНИЕ № 11160 София, 06.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 1896 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7, вр. чл. 129, ал. 7 от Данъчно–осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба от директора на Дирекция ОДОП – София при ЦУ на НАП срещу решение № 6694 от 15.11.2021 г., постановено по административно дело № 8570 по описа за 2021 г. на Административен съд – София–град (АССГ), в частта, с която е отменен Акт за прихващане и възстановяване (АПВ) № П-29002921070242-004-001/28.04.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП, ГДО, с който е отказано възстановяване на внесени от „Каргил България“ ЕООД суми по отменен по съдебен ред РА №Р-29002917008538-091-001/25.04.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП ГДО.

С касационната жалба се твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че съдът неправилно приел основание за възстановяване на доброволно внесените по отменен РА суми в противоречие с разпоредбата на чл.174 от ДОПК. Твърди се, че сумите са внесени доброволно, поради което не подлежат на връщане след отмяната на РА, поради изтекла погасителна давност. В заключение се претендира следното: 1) да се отмени решението на първоинстанционния съд; 2) да се потвърди оспореният пред административния съд АПВ; 3) да се присъдят разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и заплатената държавна такса за...