О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 287

София, 14.06.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 1314 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] против Определение № 1248 от 11.04.2017г. по ч. т.д.№ 1415/2017г. на АС София, с което е потвърдено Разпореждането от 26.01.2017г. на СГС, ТО, VІ-15 състав за връщане на подадената от [фирма] молба вх.№ 166525/23.12.2016г. за откриване на производство по несъстоятелност на [фирма], [населено място] и за прекратяване на образуваното въз основа на нея т. д.№ 9421/2016г. на СГС, ТО, ІV-15 състав.

С частната касационна жалба се иска отмяната на въззивния акт като неправилен. Твърдението е, че документите за отстраняване на указаните нередовности на молбата по чл. 625 ТЗ /препис от молбата за длъжника и препис от доказателствата към нея/ адвокатът е депозирал в срок, но погрешно ги е приложил по друго дело на СГС, по което също е пълномощник, поради което следва да се приеме, че указанията са надлежно изпълнени.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска допускане на частното касационно обжалване по въпросите: 1/Приложима ли е разпоредбата на чл. 62, ал. 2, предл. второ ГПК, ако молбата за отстраняване нередовности в молба по чл. 625 ТЗ е входирана поради грешка като приложение, но по друго производство, водено от същия процесуален представител. 2/Какъв е способът за доказване на грешното входиране на документи като приложение...