О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 787

София, 01.11. 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 2513 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационни жалби на „МЪРКЮРИ“ ЕАД чрез адвокат Н. Б. от АК-София и „ЕЙ АЙ ДЖИ ЮРЪП ЛИМИТИД (КЛОН БЪЛГАРИЯ)“ КЧТ чрез адвокат М. К. от АК-София срещу решение № 220 от 25.01.2019 г. по в. гр. д. № 3865/2018 г. на Апелативен съд София в частта, в която се отменя решение № 3495/01.06.2018 г. по гр. д. № 14253/2016 г. на Софийски градски съд и са уважени исковете на Х. С. С. за обезщетение на неимуществени вреди в размер на 20 000 лева и за сумата от 2360, 78 лева – имуществени вреди, ведно със законната лихва от 08.06.2013 г. до изплащането, на основание чл. 49 ЗЗД.

Касационната жалба на ответника по делото срещу въззивното решение в осъдителната му част съдържа доводи за очевидна неправилност, нарушение на материалния закон и процесуалните правила, а в изложение към жалбата се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, по въпросите: 1/ Допустимо ли е въззивният съд да извършва промяна на правната квалификация дадена от първоинстанционния съд, без да изготви и представи нов доклад, в който да укаже новите обстоятелства, които подлежат на доказване, да изясни новото разпределение на доказателствената тежест и съответното събиране на доказателства? 2/ Допустимо ли е...