Определение №489/30.10.2019 по търг. д. №215/2019 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елеонора Чаначева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 489

София, 30.10.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №215/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Х. Г. И. против решение №255 от 17.09.2018г. по т. д. 33/2018г. на Пловдивски апелативен съд.

Ответникът по касация –„Стамад Д”, ЕАД, [населено място], чрез пълномощника си – адв. В. Д. е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С решението, предмет на обжалване, състав на Пловдивски апелативен съд в производство 294, ал. 1 ГПК е обезсилил решение №99 от 17.03.2015г. на СтОС, в частта, с която първата инстанция се е произнесла по иск квалифициран от нея по чл. 133, ал. 1, изр. 2-ро ТЗ и е прекратил производството в същата част, отменил е същото решение в частта му, с която е бил уважен иска по чл. 125, ал. 3 ТЗ и по същество е отхвърлил този иск.За да постанови обжалваният резултат, въззивният съд е разгледал подробно дадените от касационната инстанция указания относно предмета на спор, както и правната квалификация на предявения иск – по чл. 125, ал. 3 ТЗ и е стигнал до извода, че първостепенния съд недопустимо се е произнесъл извън поисканото, като е разгледал иск с правно основание чл. 133, ал. 1 изр. 2-ро...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...