О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 315

София, 28.10.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№929/2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационната жалба на „Д. застраховане” АД –гр.София, срещу решение №2932 от 12.12.2018г., постановено по в. гр. д.№1032/2016г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8 с-в. в частта му, с която след частична отмяна на решение №6626/29.09.2015г. по гр. д.№2045/2005г. на СГС, ГО, І-5 с-в., са отхвърлени исковете на „Д. застраховане” АД против А. Г. М. и М. А. М. за главници за разликата от 6 000лв. до 9 000лв. за всяка една от тях и за сумата над 615.90лв. до 923.87лв. лихви за забава, както и в частта му с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на исковете за главница да разликата от по 9 000лв. до 15 000лв. за всяка една от ответниците и за лихви за забава за периода от 21.02.2005г. до 01.08.2005г за разликата от 923.87лв. до 1 600лв.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи се, че съдът е излязъл извън предмета на въззивното производство, разглеждайки непредявено оспорване на отказа от наследство на И. А. М., което е обусловило незаконосъобразно разделяне на наследствената маса между тримата наследници по закон, вместо разделяне само между двете ответници, чиито оспорени откази от наследство са били предмет на спора пред апелативния съд. Същевременно се излагат...