РЕШЕНИЕ № 5572 София, 08.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 1893 / 2022 г.
Производството по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Лем инвест“ ЕООД гр. Пловдив, чрез управителя му против решение № 2211/18.11.2021г. на Административен съд - Пловдив по адм. д. № 2157/2021г., с което e отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № РР-4307/30.06.2021 г. за отказ за продължаване срока на действие на Разрешително № 31140041/05.05.2010 г. , последно продължено с Решение № РР-1827/25.11.2013 г. за водовземане от повърхностен воден обект, издадено от директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ – Пловдив.
Касаторът чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, поради необоснованост и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага подробно причините, поради които МВЕЦ „Халпач“ не е построена, като твърди, че те на са били съобразени от съда. Иска се отмяна на решението, отмяна на административния акт и присъждане на разноски.
Ответната страна - Директорът на Басейнова дирекция "Източнобеломорски район" оспорва касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа подробно мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на трето отделение като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното: Касационната жалба е подадена от страна по делото, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Решение № РР-4307/30.06.2021...