О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 479

София, 24.10.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ИРИНА ПЕТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 448 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Енергоснабдяване“ ООД, гр. Шумен, „Топлоснабдяване“ АД, гр. Шумен и Д. С. Д. приподписана от адв. Г. П. срещу решение № 235/19.10.2018 г. на Варненски апелативен съд /ВАС/, Търговско отделение по в. т.д. № 326/2018 г., с което е потвърдено решение на Шуменски окръжен съд /ШОС/ по т. д. № 167/2017 г.

Касаторите се позовават на чл. 281 т. 3 ГПК, а като основания за допускане на касационно обжалване на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – „Първа инвестиционна банка“ АД /“ПИБ“ АД/ оспорва допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор.

Третото лице помагач на страната на „Енергоснабдяване“ ООД, гр. Шумен не взима становище по касационната жалба.

ВКС, ТК, първо отделение намира, че касационната жалба е редовна – подадена е от надлежни страни, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК, отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК, но изложените основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, поради следните съображения:

За да потвърди решение на ШОС, с което по реда на чл. 422 ГПК са...