Върховен касационен съд, І т. о., определение по т. д. № 1844/2019 г., стр. 3/3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 338

гр. София, 19.05.2020 г.

В. К. С, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Р. Б

В. Х

разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1844 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Амбулатория – Медицински център за специализирана медицинска помощ“ - „Очна клиника „Св. Петка“ АД срещу решение на Варненски апелативен съд, с което, след отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният срещу Националната здравноосигурителна каса иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на незаплатени за периода м. март – м. декември 2015 г. възнаграждения, общо в размер на 27000 лв., за извършена болнична медицинска помощ на здравноосигурени пациенти въз основа на сключен между страните договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки, с оплаквания за неправилност и искане за отмяната му със съответните последици.

Ответникът оспорва жалбата.

В изложението по чл. 280 ГПК жалбоподателят е изложил оплаквания, че въззивният съд не се е съобразил с позовавания на законови норми в първоинстанционното решение; несъответствия на решения на НЗОК със закона не са анализирани във въззивното решение, други са игнорирани, а трети – тълкувани превратно. Поддържа се, че изключително подробно в първоинстанционното решение са развити въпросите за противоречието със закона на договорните клаузи, въвеждащи ограничения при отчитането и заплащането на извършеното по договора, а именно с чл. 52 от Конституцията, чл. 5 и чл. 35 ЗЗО, тъй като неправомерно поставят оказването на медицинска помощ на здравноосигурените лица в зависимост от обстоятелството дали необходимостта от такава е възникнала в рамките на определените лимити, което води...