1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 246

София, 18.05.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанаснова гр. дело № 686 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Община – Варна, чрез юрисконсулт П. Ц., против решение № 113 от 28. 10. 2019 г. по гр. д. № 437/2019 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 639 от 27. 05. 2019 г. по гр. д. № 2598/2018 г. на Варненския окръжен съд, с което е прието за установено по отношение на Община – Варна, че Л. Б. Ч. и А. И. А. са собственици, на основание придобивна давност, на поземлен имот с идентификатор. ......... по кадастралната карта на [населено място], с площ от 425 кв. м., с адрес [населено място], [улица], ведно с едноетажна жилищна сграда с идентификатор. ......... с площ от 91 кв. м. Твърди се неправилност на решението, поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила: необсъждане на всички събрани по делото писмени доказателства, установяващи проведено в периода 1987-1989 г., при действието на ЗТСУ отм., и приключило отчуждително производство, с имотно и парично обезщетяване собствениците на имота, в резултат на което собствеността е придобита от държавата, а впоследствие и от общината; некредитиране показанията на свидетелите, ангажирани от общината; незачитане материалната доказателствена сила на представените актове за частна общинска собственост, в нарушение на чл. 179 ГПК. Поддържа се и необоснованост на фактическите изводи, както и нарушение на чл. 79 ЗС и пар. 1...