О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 244

София, 15.05.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 28 април две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 551 /2020 година

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 4301 от 07.10.2019 г. по гр. д.№ 361/2019 г. на Благоевградски окръжен съд е потвърдено решение № 3003 от 28.03.2019 г. по гр. д.№ 3546/2017 г. на Районен съд-Благоевград. С последното е признато за установено по отношение на Е. Д. В. /Б./, К. С. В., Д. С. С., че ищците Н. И. К., Р. П. А. и Л. П. Д. са собственици на основание наследство от И. К. Д. и реституция по ЗСПЗЗ на 427/670 ид. ч. от ПИ с идентификатор. ... по КК на Б., който имот е образуван от обединението на ПИ с идентификатор. ... с площ 427 кв. м. и ПИ с идентификатор. ... с площ 243 кв. м. На основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен констативен н. а. №. ... на нотариус К., вписан в СВп. с рег.№. ... г., н. а.№. ... г. в частта, с която е признато право на собственост върху имот. ...

Против това решение са подадени две касационни жалби:

Д. С. С. обжалва решението с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ и чл. 60, ал. 4 ППЗСПЗЗ, за допуснати съществени процесуални нарушения, тъй като не е обсъден доводът му за нищожност на решението на ПК, на което се позовават ищците и за необоснованост на извода, че праводателите му не са придобили имота на основание придобивна давност.

В...