О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 301

гр. София, 12.05.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на седми април, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1877 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Дружество за колективно управление в частна полза правата на продуцентите на звукозаписи и музикални видеозаписи и на артистите изпълнители - ПРОФОН” срещу решение №844 от 11.04.2019 г. по т. д.№479/2019 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение №36 от 30.10.2018 г. по т. д.№39/2017 г. по описа на ОС Видин, с което е обявен за недействителен на основание чл. 135 ЗЗД по отношение на „Корпоративна търговска банка” АД /н/, сключеният между ответниците „Гипс” АД и Сдружение „Дружество за колективно управление в частна полза правата на продуцентите на звукозаписи и музикални видеозаписи и на артистите изпълнители - ПРОФОН”, договор за учредяване на ипотека, обективиран в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №178, том I, рег.№2242, дело №159 от 2014 г.

В жалбата са наведени доводи, че решението е недопустимо поради произнасянето на въззивния съд по недопустим иск. Излагат се съображения, че интересът от павловия иск е налице, когато предявяването му ще промени действителното правно положение, като такъв иск е недопустим, когато увреждащата сделка е непротивопоставима на друго основание, а в случая ищецът по делото е и заложен кредитор по договор за особен залог върху цялото търговско предприятие на „Гипс” АД, респективно всички кредиторови вземания са обезпечени и извършената от посочения ответник сделка е непротивопоставима на кредитора....