О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1489

гр. София, 06.06.2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Атанас Кеманов

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 1388 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молба за отмяна на влязло в сила решение, подадена от К. К. Б.. В молбата е посочено, че обект на отмяна е влязло в сила решение по гр. д. № 31367/2017г. на Софийски районен съд, 140 състав. Видно от делото, че това решение е потвърдено с решение № 6029/12.08.2019г. на Софийски градски съд по гр. д. № 15143/2018г. С решенията е уважен предявения от Г. К. С. и Р. Х. А. против молителя ревандикационен иск относно недвижим имот с идентификатор ****, представляващ първи надпартерен етаж от вътрешна къща, с площ 54 кв. м., в [населено място], на [улица].

В молбата за отмяна молителят първо твърди, че решението е незаконосъобразно - постановено в нарушение на закона. По-нататък излага доводи, че е налице решение по предходен спор за същия имот, който е бил разрешен в негова полза - гр. д. № 56033/2012г. на СРС. Това решение е приложено по делото, но е игнорирано от съда. В допълнителна молба от 30.03.2023г. твърди, че е налице новооткрит факт - че двете завещания, от които се ползват ищците, не са вписани, което според него означава, че нямат правно действие за трети лица. Към молбата е приложено писмо на Агенцията по вписванията от 23.06.2022г., в което се сочи, че завещанията...