О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1491

София, 06.06.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4219 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от И. С. М. и Ц. В. М., чрез адвокат К. А. С., срещу въззивното решение на Софийски апелативен съд №890/15.06.2022г. по в. г.д.№2890/2021г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост.

Насрещната страна „Юробанк България“ АД, редовно призована, не е депозирала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК.

Третото лице-помагач на ответника „Колект БГ“ АД, редовно призовано, не е депозирало писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Софийски апелативен съд е потвърдил решението на първостепенния Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявения от И. С. М. и Ц. В. М. срещу „Юробанк България“ АД иск с правно основание чл. 439 от ГПК, за приемане за установено между страните, че ищците не дължат на ответника, при условията на солидарност, сумата от 268 866, 68...