О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1437

гр. София 05.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 07 декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3627 описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца В. Л. Р., чрез адв. Д. И. срещу решение № 140/28.04.2022 г. по в. гр. дело № 152/2022 г. на Окръжен съд Русе.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и се постанови друго, с което да се изменят мерките, определение с решение от 02.08.2018 г. по гр. дело № 5287/2018 г. на РРС в частта на определения режим на лични отношения между майката и детето, като се определи същата да осъществява срещи с детето всяка втора и четвърта събота от месеца от 10 до 18 часа в присъствие на бащата В. Л. Р., както и всяка първа и трета сряда от месеца от 17 до 19 часа в присъствие на бащата В. Л. Р..

В изложението са поставени въпросите:1. При установена готовност от страна на родителя, на когото са предоставени родителските права, да работи и съдейства за преодоляване на настъпилото отчуждение между детето и другия родител следва ли да се приеме, че той следва да присъства поне за определен период от време на срещите между детето и другия родител, за да спомогне за преодоляване на отчуждението, или това непременно следва да бъде социален работник, или психолог? 2....