О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1391

гр. София, 02.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4409/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ардастрой“ ЕООД, гр. Кърджали срещу въззивно решение № 123 от 14.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 240/2022 г. на Пловдивския апелативен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е обезсилил решение № 71 от 16.12.2021 г. по гр. д. № 166/2020 г. на Кърджалийския окръжен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от С. Х. Ч. срещу „Ардастрой“ ЕООД и З. М. Г. (починала на 12.08.2022 г.), К. И. А. и В. И. В., като наследници на починалия в хода на процеса ответник И. В. Г., иск по чл. 26, ал. 1, пр. 2 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за замяна, обективиран в нотариален акт № 126/19.12.2019 г., поради заобикаляне на чл. 33, ал. 1 ЗС.

Със същото решение въззивният съд е отменил първоинстанционното решение в останалата му част и вместо него е обявил за нищожен като привиден договор за замяна по нотариален акт № 126/2019 г., с който И. В. Г., действащ със съгласието на съпругата си З. М. Г., е прехвърлил на „Ардастрой“ ЕООД 1/4 ид. част от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], [улица], № 5б, с площ от 548 кв. м, ведно с построената в поземления имот едноетажна масивна жилищна...