О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38

София, 01.02.2012 година

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ:Зоя Атанасова

Филип Владимиров

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 604 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение №231, постановено на 23.06.2011г. от тричленен състав на ВКС, ІІ ГО по гр. д.№295/2011г. е върната като недопустима касационна жалба вх.№3783/24.11.2010г. от Г. Н. С. и Р. Н. С. чрез пълномощника им адв.Е. Я. и чрез адвокати Г. С. и Н. И. и вх.№3452/22.10.2010г. от М. С. В.,Й. Д. П. и В. П. М.,последните трима в качеството им на пълномощници на О. на заличеното ТКЗС-Б. чрез пълномощника им адв.Е. Я.,против решение №78 от 03.09.2010г.,постановено по гр. д.№1164 по описа за 2007г. на Окръжен съд-Благоевград и производството по делото е прекратено като Г. Н. С. и Р. Н. С. са осъдени да заплатят на А. С. С.,В. М. А. и Т. Х. С. разноски за производството в размер на 400лв.

Определението е обжалвано от Г. Н. С.,Р. Н. С.,М. С. В.,Й. Д. П. и В. П. М. чрез пълномощника им адв.Е. Я. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено. Поддържат, че условието за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК се отнася само до онези оплаквания, които касаят правилността на атакувания въззивен съдебен акт, но не и до предхождащата проверка за валидност и допустимост на същия, че в случая с исковата молба са предявени няколко иска, като цената на...